Depuis quelques jours, certaines sources parlent d’armes déplacées des camps militaires vers des endroits inconnus. Le porte-parole des FDN dément et parle d’une pratique tout à fait normale.

D’après nos sources, les réserves d’armes et de munitions conservées dans le « sous abri » (jargon militaire) sont déplacées vers des destinations inconnues. « Certains militaires disent qu’elles sont conduites vers des provinces frontalières comme Cibitoke (nord-ouest), Makamba (sud), Ngozi et Kirundo (nord). »

Le dernier déplacement en date s’est passé, selon nos sources, au camp militaire de Bururi. Le commandant dudit camp aurait chargé, la semaine passée, des armes, dont des bombes, des mitrailleuses et des lances roquettes dans deux camions militaires. Destination Gatumba.

D’autres sources confient que des armes stockées dans le camp logistique ont été déplacées et conduites à la Brigade spéciale pour la protection des institutions (BSPI). Tous ces déplacements, soutiennent nos sources, seraient la conséquence des attaques du 11 décembre dernier contre trois camps militaires. Attaques lors desquelles plusieurs armes auraient été pillées par des assaillants.

Contacté, le colonel Gaspard Baratuza, porte-parole de la FDN, indique que le mouvement des armes, au niveau de l’armée, est une notion stratégique, qui ne devrait pas créer de polémique dans l’opinion publique. « Les gestionnaires savent comment se fait la conservation des armes, comment se fait le déploiement des armes si c’est nécessaire et comment placer les armes en fonction des besoins sur le terrain. »

« Le déplacement des armes vers une position x ou y importe peu »

Pour lui, c’est une planification qui se fait au niveau de l’état-major général, que ce soit l’état-major logistique ou l’état-major général interarmes. Cela se répercute sur les unités, brigades et unités spécialisées. Il fait également savoir qu’il y a des armes en dotation individuelle qui finissent par s’user. «  Leur remplacement demande qu’on déplace celles en bon état jusqu’à destination des militaires et qu’on ramène celles déjà usées pour la destruction. C’est une pratique tout à fait normale. »

A la question de savoir la cause de ce déplacement vers des provinces frontalières et s’il y a une menace imminente, le colonel Gaspard Baratuza rétorque qu’il n’y a de tension sur aucune frontière du Burundi. Bien plus, il fait savoir que le déplacement des armes vers une position x ou y, pour le moment, importe peu.

Toutefois, souligne-t-il, il y a des réserves stratégiques de l’état-major général qui se trouvent dans certaines unités. « Je ne peux pas les nommer pour des raisons de sécurité. » Et de marteler que tout se fait en fonction des besoins exprimés par les commandants des camps : «  S’il y a besoin, pour nos militaires qui sont à Gatumba, de remplacer leurs armes, c’est tout à fait normal. Ça peut se faire à Gatumba, à Gakumbu, à Mwaro, comme ça peut se faire ailleurs. »

L’essentiel, conclut-il, c’est que les chefs, qui en expriment le besoin, soient servis. Ces besoins peuvent aller de l’armement, aux vivres en passant par l’habillement.

Source : IWACU